如何把握社区戒毒工作进程？

文兴平

社区戒毒的出发点是充分利用社区资源，最大限度地教育挽救那些吸毒时间不长、成瘾程度不深、本人有戒毒意愿且具备家庭监护条件的吸毒人员。从社区戒毒的工作进程来看，戒毒工作主要包括吸毒原因考察、戒毒措施运用与戒治成效追踪。吸毒原因考察引导戒毒措施运用，戒毒措施运用决定戒治成效，戒治成效追踪反作用于吸毒原因考察与戒毒措施运用。同时，伴随社会变化与科技进步，需要运用科技为吸毒原因考察、戒毒措施运用与戒治成效追踪赋能。可见，在社区戒毒工作中，吸毒原因考察、戒毒措施运用、戒治成效追踪与科技赋能社区戒毒四者之间彼此联系、相互影响。为更好达到社区戒毒的预期效果，必须坚持用系统观念开展社区戒毒工作。

吸毒原因考察

在对吸毒人员的矫治过程中，社区戒毒工作人员由浅入深进行考察，可以发现吸毒人员吸毒的原因包括直接原因和间接原因，从而为社区戒毒工作提供方向。

所谓直接原因，即直接引发吸毒人员吸毒的原因，例如被人诱吸、情感打击等。一般而言，通过谈话询问等方式，工作人员可以较为容易地发现吸毒人员吸毒的直接原因。然而，直接原因一般仅仅是“导火索”，围绕直接原因进行的矫治往往存在“扬汤止沸”的窘境。欲实现“釜底抽薪”，更需要关注藏在深处而容易被忽视的间接原因。

所谓间接原因，即间接引发吸毒人员吸毒的原因。例如缺乏亲情温暖、家庭不睦、严重的心理问题等。较之于直接原因，找到间接原因对社区戒毒工作更为重要。有效发掘间接原因有利于指导社区戒毒措施的运用侧重，同时，间接原因也将影响社区戒毒措施形式的选取运用。因此，工作人员有必要综合运用各种方法探寻吸毒人员吸毒的间接原因，例如运用观察法、走访法等。值得注意的是，间接原因的发掘时间并不局限于戒毒工作的初期，其贯穿于戒毒工作全过程。对间接原因的不断发掘，可推动社区戒毒工作不断调整航向标。

戒毒措施运用

吸毒人员的社区矫治过程中需要运用多种措施，工作人员须综合运用这些措施，同时又要有所侧重。

根据《戒毒条例》规定，社区戒毒措施包括戒毒知识辅导；教育、劝诫；职业技能培训，职业指导，就学、就业、就医援助等。

一般而言，上述法定措施应综合使用，但实践中应有所侧重，侧重的依据就是前述考察的间接原因。例如，吸毒人员吸毒的间接原因是毒品防范意识淡薄，运用措施时就应重点运用戒毒知识辅导与教育、劝诫，从而提升吸毒人员的防毒意识，达成社区戒毒效果。

法律法规也不可能完全列举所有的戒毒措施，因此，针对具体吸毒人员的戒毒措施，还可能要用其他措施予以补足。《戒毒条例》中“帮助戒毒人员戒除毒瘾的其他措施”的规定为此打开了广阔空间。例如，吸毒人员吸毒的间接原因是缺乏情感温暖导致的厌世心理，便需采取情感戒毒、心理疏导等措施展开社区戒毒工作，如此更有助于达到戒毒效果。

戒治成效追踪

对戒治成效展开追踪，是社区戒毒工作的重要环节，对于社区戒毒工作具有重要意义。

一是为社区戒毒工作的反思、总结提供助力。通过对戒治成效展开追踪，一方面，发现在吸毒原因考察过程中存在的优势与不足，从而为吸毒原因考察方法的总结提供参考；另一方面，反思针对吸毒人员采取的戒毒措施，为戒毒措施的进一步改进提供方向。

二是构建后续帮扶机制，巩固戒治成效。社区戒毒工作人员与戒毒回归人员建立跟踪联系，可继续为他们回归社会提供一定的知识、方法支持，为戒毒回归人员答疑解惑，畅通沟通渠道，帮助戒毒人员适应社会，顺利度过复吸危险期。

三是构建社会防控体系，实现戒毒信息共享。社区戒毒仅仅是禁毒工作中的一环，通过对戒治成效展开追踪，有利于构建戒毒信息平台，实现戒毒信息的全环节共享，从而更好地开展禁毒工作。

科技赋能社区戒毒

伴随科技的发展，为取得更好的戒治效果，有必要以科技赋能社区戒毒各个环节。

一是赋能吸毒原因考察。实践中，部分吸毒人员的吸毒原因难以通过询问等传统方法获取，给社区戒毒工作的开展造成一定阻碍。为此，有必要运用科技手段予以助力，利用互联网、数据库等信息化技术，改变信息割裂状况，建立全覆盖、多层次、立体化吸毒人员数据库，整合吸毒人员数据信息，再结合数字技术与人员评估展开综合分析，深入准确地考察吸毒人员吸毒的直接原因与间接原因。

二是赋能戒毒措施运用。较之于传统的戒毒措施，科技赋能后的戒毒措施在一定程度上能够实现更佳的戒治效果。以VR戒毒教育为例，一次VR戒毒教育内容包含重塑场景评估毒瘾、厌恶教育和回归教育一组3条短片，采用递进的方式播放VR影片，可让吸毒人员对毒品的依赖转化为对毒品的厌恶和恐惧。相较于传统的戒毒教育，以VR等科技含量高的手段进行戒毒教育在一定程度上效果更佳。

三是赋能戒治成效追踪。建立并完善戒毒回归人员帮扶系统，与有关单位做好对接工作，运用数字系统为戒毒人员回归社会提供帮助。利用“互联网+”、APP应用软件等科技手段，对戒毒人员展开回访，全面掌握戒治成效。运用科技手段，充分巩固戒治成效，运用大数据实现戒毒信息的全环节共享。

（作者系西南政法大学法学院硕士研究生）