根据最高人民检察院发布的数据，当前新型毒品犯罪呈现涉案占比持续攀升、品种更新迭代加速、涉毒低龄化趋势显著三大特征。新型毒品通过“电子烟”、食品、饮品等形式隐蔽化传播，由此引发的未成年人涉毒风险亟须社会各界关注。
风 险 状 况
为了迎合未成年人对新事物的好奇心，犯罪分子往往将新型毒品掺入未成年人高频接触的“潮流”物品之中，通过特殊载体锁定滥用对象。
犯罪团伙将依托咪酯、合成大麻素类物质等掺入电子烟油，通过校园周边销售网络向未成年人扩散。最高检发布的典型案例刘某永贩毒案中，被容留吸毒者均为未成年人；江苏省发布的典型案例孙某某贩毒案，则出现未成年人既作为被告人又作为被容留吸毒者的犯罪样态。针对未成年人在新型毒品犯罪中由犯罪对象向犯罪主体发生角色转变的问题，如果不及时加以遏制，不仅损害未成年人身心健康，还会产生扰乱社会秩序等严重社会问题。
此外，新型毒品容易伪装成收藏物、食物和饮料等形态，侵害性更加隐蔽。例如某地毒品案查获的“邮票”被夹带在学生的英语词典里，为侦查工作带来一定难度；“神仙水”“咔哇潮饮”“奶茶”“速溶咖啡”，对于辨别能力不强的未成年人具有很强的迷惑性；“巧克力”“跳跳糖”“糕点”等与食品外观混淆的毒品抓住未成年人的猎奇心理，通过“感官误导”和“社交传播”向校园内的未成年人渗透。可见，建立“形态识别—毒物预警—社交阻断”的防控体系已成为当务之急。
原 因 分 析
首先，未成年人涉毒问题与家庭系统功能失常存在关联。笔者通过案例分析发现，涉毒未成年人家庭场域的风险因素主要表现为有效家庭监护机制的缺失。其一，家庭结构不完整。涉毒未成年人相当一部分处于父母早逝、离异、遗弃等监护缺失状态。其二，家庭教养方式失范。涉毒未成年人的监护人多采取过度放纵或暴力压制等“两极化”管教方式，叠加家庭关系不睦、家暴风险行为等因素，导致未成年人向外部寻求“精神支柱”，增加了未成年人接触不良社会人员的可能。其三，家庭成员不良嗜好具有代际传递效应。如果家庭成员存在药物滥用史或吸毒瘾癖，客观上也会加大未成年人模仿学习从而涉毒的风险。一些涉毒人员家庭中的未成年人将毒品买卖错误认知为“快速致富手段”，在扭曲的价值观传导下接触毒品交易活动。
其次，未成年人涉毒问题与学校教育存在不足有关。学校是防范未成年人毒品犯罪的重要防线，但是目前学校毒品预防教育仍存在不完善之处。一些涉毒未成年人因成绩落后学业成就感较低，面对学业挫折、同辈排斥等压力源，又未能获得有效心理干预，产生了通过吸毒“放松心情”、排解精神压力的想法，或者是在同学的挑衅和怂恿之下尝试毒品。同时，一些社会闲散人员在学校周边活动进行“零食化”贩毒，以“偶尔吸一口不会上瘾”“现在都流行吸这个”等话术诱骗职业技术学校、乡村学校学生，吸毒地点就在学校周边的宾馆、城中村和群租房中，形成“社会人员供货—学生分销”的贩卖渠道。
再次，监管漏洞为新型毒品传播蔓延提供空间。其一，医药领域监管尚须加强。医疗机构麻精药品存在失管流失问题。最高检2023年发布的惩治麻醉药品、精神药品失管涉毒犯罪6起典型案例分别为医院、社区卫生服务站、诊所、村卫生室等医疗机构从业人员与吸贩毒人员相勾结，利用工作之便获取麻精药品作为毒品替代物出售牟利。其二，网络空间监管尚须加强。新型毒品线上“非接触式”贩卖。一些贩毒人员通过加密通信工具、网络平台发布购买链接或直接使用“上头电子烟”“三轮”等黑话上架毒品，并采取区块链支付方式。其三，物流运输监管尚须加强。在新型毒品的运输环节，犯罪分子往往选择网约车平台、同城速递或闪送、物流实施“化整为零”的散包毒品传递或“多层包装”夹带毒品，以规避寄递过程的验视或开箱检查。新型毒品通过隐蔽通道传播蔓延，加剧了向未成年人渗透的风险。
治 理 策 略
未成年人涉毒防控体系的建立需要家庭、学校和全社会共同努力。
首先，优化家庭监护体系，加强毒品认知的家庭教育。家长应当充分履行监护人义务，让家庭发挥在未成年人成长过程中的保护作用。其一，家长应培养家庭成员良好的生活习惯和亲密度，与黄赌毒等违法犯罪行为划清界限，主动降低家庭成员自身的涉毒风险。同时，妥善处理家庭成员之间的关系，营造良好的家庭氛围，降低家庭冲突频率，避免因家庭不睦对未成年人造成心理创伤。其二，家长可以采取“权威型+行为示范型”的教育方式，通过增加亲子对话和有效沟通时长，强化正向激励手段，为子女提供充分的情感支持以降低外倾性风险。其三，家长应加强对未成年子女识毒能力的培养，帮助未成年人掌握主要新型毒品形态特征、日常接触毒品的高危情境以及脱离涉毒险境的危机处置方式。其四，家长可采取措施降低未成年人在家庭之外的涉毒风险，了解未成年子女的社交情况，加强高危风险防控。
其次，优化校园毒品预防体系，强化青少年禁毒教育。其一，学校应当推行学生综合素质多元评价体系，避免只注重学习成绩而诱发不良竞争关系，以及防范校园霸凌、打架斗殴、寻衅滋事等行为的发生。学校应当聘请专业心理咨询师，加强学生的心理韧性培育和心理辅导，并引入司法社工针对问题未成年人的不良行为进行联动干预。其二，加强校园周边防毒安全屏障建设。学校应当与市场监督管理部门、公安机关加强校外联防联控机制，主动发现和举报学校附近电子烟销售网点、快捷酒店等可能的涉毒场所相关违法犯罪线索，对校园周边快递柜进行异常包裹筛查。其三，学校应当根据新型毒品演变的最新态势，丰富校内禁毒教育的形式和内容，采用未成年人喜闻乐见的形式全面提升未成年人毒品识别和预防能力。此外，学校应当构建家校协同禁毒平台，与未成年人的监护人通力合作，组织开展禁毒知识的定期推送与防范新型毒品侵害的亲子实训活动。
再次，严管新型毒品，构建全链条毒品治理体系。其一，建立健全麻精药品溯源机制。加强电子处方系统数据分析，推行“区块链药品追溯系统”，分类分型确定涉案数量标准以区分合理医疗使用与异常流通行为。其二，加强网络平台涉毒信息监管。强化平台责任，在平台风控系统中构建涉毒关键词库，部署“新型毒品暗语监测模型”，对商品名称非常规化指数较高的账户实施实时锁定；市场监督管理机构应当定期对娱乐场所开展巡查，对其售卖的饮品、食品进行抽样检验。其三，加强物流运输领域的禁毒技术防控。邮政部门、物流公司和网约车经营公司应出台相应的行业规章，在寄递或运送粉末状物、晶体物等高风险形态物品之前进行开包检查。同时，培养物流工作人员和网约车司机的识毒辨毒能力，尤其是在网约车行业，重点关注“送货到指定地点”的异常订单，必要时按照物流涉毒风险标准执行“不接单指令”。
（作者谢玲系西南政法大学刑事侦查学院副院长、副教授；张芷瑄系西南政法大学刑事侦查学院2024级硕士研究生）